Pleno del Congreso22 de septiembre de 2026
Trabajo y pensiones · Toma en consideración
¿Apoyas tramitar una ley para que quien se jubile anticipadamente con 40 años cotizados no sufra recortes en su pensión por adelantar la jubilación, y para que quien ya se jubiló así pueda pedir que se recalcule?
Pregunta elaborada por la redacción a partir del texto votado el 22 de septiembre de 2026. No es una frase del Congreso.
Explicado fácil
Quien se jubila antes de la edad legal cobra menos pensión: se le aplica un recorte. El recorte depende de los meses que adelanta la jubilación y de los años cotizados. La propuesta quitaba ese recorte a quien hubiera cotizado 40 años. Quien ya cobrara su pensión con 40 años cotizados podría pedir que se la recalcularan.
En esta votación no se aprobaba la ley: solo se decidía si el Congreso empezaba a estudiarla. Después podía cambiarse y tenía que volver a votarse.
Qué significa tu respuesta
- Si respondes «A favor»
- Quieres que el Congreso empiece a estudiar esta ley. Quitaba el recorte por jubilarse antes a quien ha cotizado 40 años. Todavía no quedaba aprobada.
- Si respondes «En contra»
- Quieres que el Congreso no estudie esta ley. El recorte por jubilarse antes seguiría como ahora, también con 40 años cotizados.
«A favor» equivale a lo que votaron sí los diputados; «En contra», a lo que votaron no. Si no lo tienes claro o no te interesa, pulsa «Saltar»: no cuenta.
Qué decía cada postura
Razones para votar sí
Quienes defendían el sí decían que no es justo recortar la pensión a quien ha cotizado más de cuarenta años. Y que había personas demasiado mayores para volver a trabajar y demasiado jóvenes para jubilarse sin recorte.
Razones para votar no
Quienes defendían el no decían que el límite de 40 años se fijó sin explicar por qué. Según ellos, un solo mes cotizado de más cambiaría la pensión de por vida. Y criticaban que no se calculara su coste.
Resumen de lo que se dijo en el debate, sin nombres, para que decidas por el contenido. Quién dijo qué y cómo votó cada partido está en la ficha completa y en tu resultado.
En pocas palabras
Hoy, quien se jubila antes de la edad legal cobra una pensión reducida mediante coeficientes que dependen de los meses de adelanto y de los años cotizados, incluso con carreras muy largas. La proposición eliminaba esa reducción a partir de 40 años cotizados, tanto en la jubilación anticipada voluntaria como en la debida a un cese no voluntario, y permitía pedir el recálculo a quien ya estuviera jubilado.
Qué no cambia
No cambiaba la edad mínima para acceder a la jubilación anticipada ni los demás requisitos de acceso. La no aprobaba la ley ni cambiaba por sí misma los coeficientes reductores.
Quien se jubila antes de tiempo cobra menos pensión. La propuesta quería que, con 40 años cotizados, no se aplicara ese recorte, también para quien ya estaba jubilado.
Texto preparado de antemano para esta versión de la pregunta. Es el mismo para todas las personas.
Qué se decidía en esta votación
- Votar sí
- Votar sí significaba aceptar que la proposición se tramitara en el Congreso (comisión, enmiendas y votaciones posteriores). No aprobaba la ley.
- Votar no
- Votar no significaba rechazar que se empezara a tramitar; la proposición habría quedado rechazada.
Un ejemplo práctico (ilustrativo, hipotético)
Una persona con 42 años cotizados que se jubila voluntariamente 24 meses antes de su edad legal tiene hoy una reducción del 17 % según la tabla vigente. Con la proposición, al superar 40 años cotizados, no tendría reducción.
Supuestos: Jubilación anticipada voluntaria (art. 208) con 24 meses de adelanto. Pensión de referencia de 1.500 euros al mes antes de aplicar el coeficiente. No se consideran otras reglas que pueden afectar a la cuantía final, como límites máximos o complementos.
Hoy: 1.500 × (1 − 0,17) = 1.245 euros. Con la proposición: 1.500 euros. Diferencia: 255 euros al mes.
Cálculo comprobado: pensionReferencia × (1 - reduccion) = 1245 euros al mes con la regla vigente (1.500 euros con la proposición) (sin redondeo). Es una cantidad hipotética para entender el mecanismo, no una estadística ni una previsión.
Regla aplicada: «Periodo cotizado: igual o superior a 44 años y 6 meses Meses que se adelanta la jubilación % reducción % reducción % reducción % reducción 24 21,00 19,00 17,00 13,00» (Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 8/2015), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2015-11724), consultado el 09/10/2026, art. 208.2, cuadro de coeficientes, fila de 24 meses); «perjuicio del cumplimiento de los requisitos del apartado 1 de este precepto. 4. No procederá aplicar reducción alguna cuando el trabajador acredite un período de cotización de 40 años.» (BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-1, de 31/05/2024 (Proposición de Ley 122/000105), pág. 7, artículo único, apartado Dos (art. 208.4))
Situación hipotética, no un caso real.
Ver los detalles y las fuentes
Qué se votó exactamente
Título oficial: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, de jubilación sin penalización.
El trámite y su resultado
Toma en consideración. Votar sí permitía que la proposición empezara a tramitarse; no aprobaba ninguna ley. Tras el sí, la Mesa la envió a la Comisión de Trabajo con y abrió plazo de enmiendas hasta el 21/10/2026. La disolución de las Cortes (6/10/2026) llegó antes: la iniciativa sin aprobarse.
Qué cambia
Nada cambió en la ley con esta votación: solo se aceptó empezar a tramitar la proposición. Su texto añadía a los artículos 207 (jubilación anticipada por causa no imputable al trabajador) y 208 (jubilación anticipada voluntaria) de la Ley General de la Seguridad Social que no se aplicaría reducción alguna con 40 años cotizados. Quien ya cobrara una pensión de jubilación con 40 años cotizados podría pedir al INSS el recálculo, con efectos desde la solicitud.
Alcance, excepciones y condiciones
Afectaba a la jubilación anticipada del sistema de Seguridad Social regulada en los artículos 207 y 208 de la Ley General de la Seguridad Social. La exención exigía acreditar 40 años de cotización. El recálculo para pensiones ya reconocidas requería solicitud y solo tendría efectos desde ella.
Argumentos documentados
Razones expresadas en el debate por quien las firma. No son valoraciones de esta web.
A favor
«¿Cómo es posible, señorías, que en pleno siglo XXI, en la cuarta economía del euro, con una macroeconomía que, como dice el propio presidente del Gobierno, va como un cohete, sigamos teniendo en España a personas que han cotizado más de cuarenta años a la Seguridad Social y que ven su pensión recortada?»
Resumen: Defendió que no es justo recortar la pensión a quien ha cotizado más de cuarenta años.
«Fruto de ese debate en el seno del Grupo Socialista, quiero anunciar que vamos a votar que sí a esta proposición porque creemos que hay que hablar de aquellos españoles y españolas que eran muy mayores para reincorporarse al mercado laboral y demasiado jóvenes para no ser penalizados.»
Resumen: Apoyó tramitarla para abordar la situación de quienes perdieron el empleo a edades avanzadas; añadió que el debate debía hacerse dentro del Pacto de Toledo.
En contra
«Podemos ha colocado una frontera en los cuarenta años sin explicar por qué. Quien acredita treinta y nueve años y once meses conserva durante toda su jubilación el coeficiente reductor; quien suma un mes más, queda exento.»
Resumen: Criticó el umbral fijo de 40 años porque crea diferencias grandes por un solo mes cotizado; también objetó la falta de memoria económica.
«De partida, hay dos cosas del proyecto con las que un partido de Gobierno como el Partido Popular no puede estar de acuerdo: extienden la reforma a las prejubilaciones voluntarias, algo inasumible, y, además, recogen unos efectos retroactivos amplísimos sin ni siquiera haber aportado ningún impacto económico ni dato ni análisis de ningún tipo.»
Resumen: Rechazó extender la exención a la jubilación anticipada voluntaria y aplicarla a pensiones ya reconocidas sin estimar su coste; propuso estudiarlo en el Pacto de Toledo.
Afirmaciones y sus fuentes
Con la ley vigente, la pensión de jubilación anticipada voluntaria se reduce por cada mes de adelanto según una tabla de coeficientes.
Cita literal: «En los casos de acceso a la jubilación anticipada a que se refiere este artículo, la pensión será objeto de reducción mediante la aplicación, por cada mes o fracción de mes que, en el momento del hecho causante, le falte al trabajador para cumplir la edad legal de jubilación» — Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 8/2015), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2015-11724), consultado el 09/10/2026, art. 208.2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
La tabla vigente aplica reducción incluso con 44 años y 6 meses o más cotizados (por ejemplo, 13 % con 24 meses de adelanto) y un 17 % entre 41 años y 6 meses y 44 años y 6 meses.
Cita literal: «Periodo cotizado: igual o superior a 44 años y 6 meses Meses que se adelanta la jubilación % reducción % reducción % reducción % reducción 24 21,00 19,00 17,00 13,00» — Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 8/2015), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2015-11724), consultado el 09/10/2026, art. 208.2, cuadro de coeficientes, fila de 24 meses (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
La proposición eliminaba la reducción con 40 años cotizados y se aplicaba también a pensiones ya causadas.
Cita literal: «La presente Proposición de Ley pretende eliminar esa injusticia, estableciendo que tras 40 años cotizados no se deben aplicar coeficientes reductores a la pensión de jubilación (con el consiguiente ajuste a los coeficientes existentes) y que dicha medida se aplicará a las pensiones de las personas ya jubiladas.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-1, de 31/05/2024 (Proposición de Ley 122/000105), pág. 2, exposición de motivos (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 2 del PDF
En la jubilación anticipada por causa no imputable al trabajador (art. 207), no se aplicaría reducción con 40 años cotizados.
Cita literal: «Para el cómputo de los períodos de cotización se tomarán períodos completos, sin que se equipare a un período la fracción del mismo. 3. No procederá aplicar reducción alguna cuando el trabajador acredite un período de cotización de 40 años.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-1, de 31/05/2024 (Proposición de Ley 122/000105), pág. 5, artículo único, apartado Uno (art. 207.3) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 5 del PDF
En la jubilación anticipada voluntaria (art. 208), tampoco se aplicaría reducción con 40 años cotizados.
Cita literal: «perjuicio del cumplimiento de los requisitos del apartado 1 de este precepto. 4. No procederá aplicar reducción alguna cuando el trabajador acredite un período de cotización de 40 años.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-1, de 31/05/2024 (Proposición de Ley 122/000105), pág. 7, artículo único, apartado Dos (art. 208.4) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 7 del PDF
Quien ya cobrara pensión con 40 años cotizados podría pedir el recálculo, con efectos desde la solicitud.
Cita literal: «Aquellas personas que en el momento de entrada en vigor de la ley hayan accedido a la pensión de jubilación con 40 años cotizados podrán solicitar al INSS que se recalcule su pensión de acuerdo a las normas contenidas en la presente ley.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-1, de 31/05/2024 (Proposición de Ley 122/000105), pág. 7, disposición adicional única (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 7 del PDF
La proposición mantenía los requisitos de acceso a la jubilación anticipada voluntaria: edad como máximo dos años inferior a la legal y 35 años cotizados.
Cita literal: «a) Tener cumplida una edad que sea inferior en dos años, como máximo, a la edad que en cada caso resulte de aplicación según lo establecido en el artículo 205.1.a), sin que a estos efectos resulten de aplicación los coeficientes reductores a que se refieren los artículos 206 y 206 bis.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-1, de 31/05/2024 (Proposición de Ley 122/000105), pág. 5, artículo único, apartado Dos (art. 208.1) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 5 del PDF
Esos requisitos coinciden con los del art. 208.1 vigente.
Cita literal: «b) Acreditar un período mínimo de cotización efectiva de treinta y cinco años, sin que, a tales efectos, se tenga en cuenta la parte proporcional por pagas extraordinarias.» — Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 8/2015), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2015-11724), consultado el 09/10/2026, art. 208.1.a) y b) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
La iniciativa la llevó Podemos al Congreso junto a la asociación ASJUBI40.
Cita literal: «Hoy, Podemos trae, de mano de ASJUBI40, a este Congreso una cuestión de la más básica justicia social.» — Diario de Sesiones del Congreso. Pleno y Diputación Permanente, núm. 206, de 22/09/2026, pág. 24 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 24 del PDF
El Pleno tomó en consideración la proposición con 178 votos a favor, 33 en contra y 136 abstenciones.
Cita literal: «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 178; en contra, 33; abstenciones, 136. La señora PRESIDENTA: En consecuencia, se toma en consideración la proposición de ley.» — Diario de Sesiones del Congreso. Pleno y Diputación Permanente, núm. 206, de 22/09/2026, pág. 90 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 90 del PDF
Tras la toma en consideración, la Mesa la encomendó a la Comisión de Trabajo con competencia legislativa plena y abrió plazo de enmiendas hasta el 21/10/2026.
Cita literal: «la Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha acordado encomendar su aprobación con competencia legislativa plena a la Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-3 (Acuerdo subsiguiente a la toma en consideración), pág. 1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 1 del PDF
La iniciativa caducó el 06/10/2026, durante el plazo de enmiendas.
Cita literal: «Comisión de Trabajo, Eco. Social, Inclusión, S.Social y Migraciones Enmiendas desde 02/10/2026 hasta 06/10/2026 Concluido - (Caducado) desde 06/10/2026» — Ficha de la iniciativa 122/000105 en congreso.es, Tramitación seguida por la iniciativa (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
Qué no puede concluirse de este voto
La toma en consideración solo abre la tramitación: el PSOE, que votó sí, vinculó su apoyo a debatir la cuestión en el Pacto de Toledo, y el PP se abstuvo pese a reconocer la situación de las carreras largas. No puede deducirse que quienes votaron sí apoyaran el texto exacto. La proposición caducó sin llegar a votarse en Comisión.
Fuente oficial · Congreso de los Diputados
Hecho documental- Fecha de votación
- 22 de septiembre de 2026
- Legislatura
- XV
- Sesión y votación
- Sesión plenaria 199, votación 2
- Expediente
- 122/000105
- Trámite
- Toma en consideración
- Publicación del texto
- 31 de mayo de 2024
- Última comprobación
- 12 de octubre de 2026
- Ver votación oficialPDF · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Leer texto votadoPDF · págs. 1-7 · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ver datos JSONJSON · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ver datos XMLXML · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ver debatePDF · págs. 24-41 (debate) y 89-90 (votaciones) · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ficha de la iniciativapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-2 (Toma en consideración)PDF · pág. 1 · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- BOCG. Congreso de los Diputados. Serie B, núm. 117-3 (Acuerdo subsiguiente a la toma en consideración)PDF · pág. 1 · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 8/2015), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2015-11724), consultado el 09/10/2026página web · arts. 207 y 208 · boe.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ficha de la iniciativa 122/000105 en congreso.espágina web · tramitación seguida · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
Cómo localizarla en el listado oficial del día
El portal no ofrece un enlace directo a cada votación dentro de la página del día. En la página del día, despliegue la sección «Toma en consideración de Proposiciones de Ley.» y busque «Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, de jubilación sin penalización.».
Abrir el listado oficial del díapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)Estado editorial
Publicada: verificada automáticamente con documentos oficiales
Versión 1 · Última comprobación de fuentes: 12 de octubre de 2026 · Borrador preparado con ayuda de IA (claude-opus-5-5) el 9 de octubre de 2026 a partir de documentos oficiales. Ninguna persona lo ha revisado todavía.
Ficha completa de la pregunta (se abre en una pestaña nueva)