¿Apoyas devolver al Gobierno, sin más tramitación, el proyecto de ley que proponía bajar la jornada laboral máxima de 40 a 37,5 horas semanales sin reducir el salario y exigir un registro digital diario de la jornada?

Qué se votó exactamente

Título oficial: Votación conjunta de las enmiendas a la totalidad de devolución al Proyecto de Ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo y la garantía del registro de jornada y el derecho a la desconexión, presentadas por los Grupos Parlamentarios Junts per Catalunya, VOX y Popular en el Congreso. — Votación conjunta de las enmiendas a la totalidad de devolución al Proyecto de Ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo y la garantía del registro de jornada y el derecho a la desconexión, presentadas por los Grupos Parlamentarios Junts per Catalunya, VOX y Popular en el Congreso.

El trámite y su resultado

Debate de totalidad (ver definición). Se votaron conjuntamente tres enmiendas de devolución (Junts, VOX y PP). Votar sí era pedir que el proyecto volviera al Gobierno; si la devolución se aprueba, el proyecto queda rechazado (art. 112.4 del Reglamento del Congreso). Votar no era rechazar la devolución, de modo que el proyecto habría pasado a la Comisión para seguir su tramitación y recibir enmiendas. La devolución se aprobó y el proyecto quedó rechazado.

Qué cambia

Nada cambió en la ley: al aprobarse la devolución, el proyecto quedó rechazado. Si se hubiera rechazado la devolución, el proyecto habría seguido en la Comisión. Ese proyecto fijaba la jornada máxima en 37,5 horas semanales de promedio anual, impedía que la reducción afectara a las retribuciones, obligaba a un registro diario de jornada por medios digitales y protegía a quien no atendiera comunicaciones fuera de su jornada.

Alcance, excepciones y condiciones

El proyecto modificaba el Estatuto de los Trabajadores. Daba de plazo hasta el 31 de diciembre de 2025 para adaptar los convenios con jornadas superiores. Los contratos a tiempo parcial podían mantener sus horas con un aumento proporcional del salario. El límite de 37,5 horas era un promedio en cómputo anual, no un tope semanal fijo.

Argumentos documentados

Razones expresadas en el debate por quien las firma. No son valoraciones de esta web.

Afirmaciones y sus fuentes

1. El proyecto fijaba la duración máxima de la jornada ordinaria en 37,5 horas semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual.

   Cita literal: «La duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo será de treinta y siete horas y media semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 9, artículo único, apartado Tres (art. 34.1 del Estatuto de los Trabajadores) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 9 del PDF

2. La jornada máxima legal es de 40 horas semanales desde 1983.

   Cita literal: «En nuestro país, en junio de 1983 tuvo lugar un nuevo avance, reduciéndose la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo a cuarenta horas semanales de trabajo efectivo.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 3, exposición de motivos, apartado I (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 3 del PDF

3. Tras la votación, el Estatuto de los Trabajadores vigente mantiene el máximo de 40 horas semanales de promedio anual y remite la duración concreta a convenios o contratos.

   Cita literal: «La duración de la jornada de trabajo será la pactada en los convenios colectivos o contratos de trabajo. La duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo será de cuarenta horas semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual.» — Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 2/2015), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2015-11430), consultado el 09/10/2026, art. 34.1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

4. El proyecto modificaba el Estatuto de los Trabajadores.

   Cita literal: «En el artículo único se procede a modificar el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 6, exposición de motivos, apartado II (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 6 del PDF

5. El proyecto obligaba a llevar un registro diario de jornada por medios digitales.

   Cita literal: «La empresa mantendrá un registro diario de jornada, realizado por medios digitales, que garantice el cumplimiento efectivo de los requisitos previstos en este artículo.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 9, artículo único, apartado Cinco (nuevo art. 34 bis.1) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 9 del PDF

6. El proyecto protegía a quien no atendiera comunicaciones o peticiones de trabajo por medios digitales fuera de su jornada.

   Cita literal: «El rechazo o la no atención de la comunicación o de la petición de prestación laboral por medios digitales fuera de la jornada laboral no podrán generar consecuencias negativas, represalias o trato menos favorable para la persona trabajadora.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 9, artículo único, apartado Dos (art. 20 bis.4) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 9 del PDF

7. La reducción de jornada no podía afectar a las retribuciones.

   Cita literal: «La reducción de jornada establecida en la presente ley no podrá tener como consecuencia la afectación de las retribuciones ni la compensación, absorción o desaparición de cualesquiera derechos más favorables o condiciones más beneficiosas que vinieran disfrutando las personas trabajadoras.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 11, disposición adicional tercera (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 11 del PDF

8. Los convenios con jornadas superiores tenían hasta el 31 de diciembre de 2025 para adaptarse.

   Cita literal: «Las comisiones negociadoras de los convenios colectivos que, a la entrada en vigor de esta norma, contemplen una jornada superior a las treinta y siete horas y media semanales de promedio anual, dispondrán de un plazo hasta 31 de diciembre de 2025 para realizar las adaptaciones necesarias» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 11, disposición transitoria primera.1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 11 del PDF

9. Las personas a tiempo parcial podían mantener sus horas con un aumento proporcional del salario.

   Cita literal: «las personas trabajadoras a tiempo parcial tendrán derecho a seguir realizando el mismo número de horas de trabajo que viniesen efectuando antes de la entrada en vigor de esta norma. Asimismo, tendrán derecho al incremento proporcional de su salario» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-1, de 16/05/2025 (Proyecto de Ley 121/000058), pág. 12, disposición transitoria segunda.2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 12 del PDF

10. Las enmiendas de devolución votadas conjuntamente eran de Junts, VOX y PP.

    Cita literal: «del registro de jornada y el derecho a la desconexión, presentadas por los Grupos Parlamentarios Junts per Catalunya, VOX y Popular.» — Diario de Sesiones del Congreso. Pleno y Diputación Permanente, núm. 135, de 10/09/2025 (sesión plenaria núm. 130), pág. 158 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 158 del PDF

11. Al aprobarse las enmiendas de devolución, el proyecto quedó rechazado.

    Cita literal: «En consecuencia, quedan aprobadas las enmiendas, y, al haberse aprobado las enmiendas de devolución, queda rechazado el proyecto de ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo» — Diario de Sesiones del Congreso. Pleno y Diputación Permanente, núm. 135, de 10/09/2025 (sesión plenaria núm. 130), pág. 158 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 158 del PDF

12. El Pleno acordó devolver el proyecto al Gobierno.

    Cita literal: «El Pleno de la Cámara, en su sesión del día de hoy, ha acordado la devolución al Gobierno del Proyecto de Ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 58-3, de 16/09/2025 (Aprobación por el Pleno de las enmiendas a la totalidad de devolución), pág. 1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 1 del PDF

13. Si el Pleno acuerda la devolución, el proyecto queda rechazado; si no, sigue su tramitación en Comisión.

    Cita literal: «Si el Pleno acordare la devolución del proyecto, éste quedará rechazado y la Presidencia del Congreso lo comunicará a la del Gobierno. En caso contrario, se remitirá a la Comisión para proseguir su tramitación.» — Reglamento del Congreso de los Diputados, texto consolidado en el BOE (BOE-A-1982-5196), art. 112, art. 112.4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

Qué no puede concluirse de este voto

La votación no mide el apoyo a una jornada de 37,5 horas en abstracto: varios grupos que votaron sí (PP y Junts) dijeron no oponerse a reducir la jornada, sino a la forma o a imponerla por ley. Tampoco mide el apoyo al registro digital por separado: se votaba la devolución del proyecto completo. No dice nada sobre el contenido que habría salido de la Comisión.