Pleno del Congreso29 de febrero de 2024

Política exterior y defensa · Proposición no de ley

¿Apoyas pedir al Gobierno que suspenda las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva israelí sobre Gaza y Cisjordania?

Pregunta elaborada por la redacción a partir del texto votado el 29 de febrero de 2024. No es una frase del Congreso.

Explicado fácil

La propuesta hacía siete peticiones al Gobierno sobre la ofensiva de Israel en Gaza y Cisjordania. Cada una se votó por separado. Aquí solo se votaba la primera: suspender las relaciones diplomáticas de España con Israel hasta que cesara esa ofensiva. Son las relaciones oficiales entre los dos Estados. El texto no decía cómo se haría ni quién decidiría que la ofensiva había terminado.

Era una petición al Gobierno, no una ley: por sí sola no cambiaba ninguna norma.

Qué significa tu respuesta

Si respondes «A favor»
Quieres que el Congreso pida al Gobierno suspender las relaciones diplomáticas de España con Israel. Sería hasta que termine su ofensiva sobre Gaza y Cisjordania.
Si respondes «En contra»
Quieres que el Congreso no pida al Gobierno que suspenda las relaciones diplomáticas con Israel. Responder así no dice nada sobre las demás peticiones, que se votaban aparte.

«A favor» equivale a lo que votaron sí los diputados; «En contra», a lo que votaron no. Si no lo tienes claro o no te interesa, pulsa «Saltar»: no cuenta.

Qué decía cada postura

Razones para votar sí

Quienes defendían el sí decían que Israel estaba cometiendo un genocidio en Gaza. Según ellos, España no rompía relaciones para no molestar a Estados Unidos, y debía seguir el ejemplo de otros países.

Razones para votar no

Quienes defendían el no decían que el alto el fuego y la liberación de rehenes solo se logran con diplomacia. Según ellos, romper relaciones cerraría el diálogo, y algunas peticiones podían alejar una solución.

Resumen de lo que se dijo en el debate, sin nombres, para que decidas por el contenido. Quién dijo qué y cómo votó cada partido está en la ficha completa y en tu resultado.

En pocas palabras

Una es una petición del Congreso al Gobierno; no es una ley. Esta tenía siete puntos sobre la situación en Gaza y Cisjordania, que se votaron por separado. El punto 1 pedía al Gobierno suspender las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania. El punto no concretaba cómo se haría la suspensión ni quién decidiría que la ofensiva había terminado.

Qué no cambia

La votación no suspendía por sí misma las relaciones con Israel ni modificaba ninguna ley. Este punto no trataba del comercio de armas, de sanciones, del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, de la Corte Penal Internacional ni de la ayuda humanitaria: eran otros puntos de la misma proposición, votados por separado.

Qué se decidía en esta votación

Votar sí
Votar sí significaba apoyar que el Congreso instara al Gobierno a suspender las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania.
Votar no
Votar no significaba rechazar esa petición concreta; no suponía pronunciarse sobre los demás puntos de la proposición, que se votaron por separado.
Ver los detalles y las fuentes

Qué se votó exactamente

Título oficial: Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra), relativa a las medidas a adoptar por el Gobierno de España ante la ofensiva de Israel en Gaza y Cisjordania. — Votación separada por puntos Punto 1.

El trámite y su resultado

Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Mixto, a instancia de las diputadas de Podemos Ione Belarra y Lilith Verstrynge, debatida en el Pleno el 27/02/2024 y votada por puntos el 29/02/2024. Una proposición no de ley es una propuesta de resolución que «insta al Gobierno»; no es una ley. Esta votación es solo la del punto 1: votar sí era apoyar que el Congreso pidiera al Gobierno suspender las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania; votar no era rechazar esa petición. El Grupo Socialista presentó una enmienda de modificación que no se incorporó: se votó el texto original. El punto 1 se rechazó por 37 votos a favor y 310 en contra. Según el JSON oficial, solo SUMAR (26 de 27 diputados), EH Bildu y parte del Grupo Mixto votaron sí. De los siete puntos, solo se aprobó el punto 3 (corredores humanitarios).

Qué cambia

Si se aprobaba, el Congreso instaba formalmente al Gobierno a suspender las relaciones diplomáticas con Israel, con un límite: hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania. El texto del punto se limitaba a esa frase; no fijaba plazos, pasos concretos ni consecuencias para otros acuerdos con Israel.

Alcance, excepciones y condiciones

Se refiere a las relaciones diplomáticas del Estado español con Israel. La suspensión duraría «hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania»; el texto no define cuándo se daría por cumplida esa condición. La exposición de motivos alegaba que varios países habían suspendido sus relaciones diplomáticas con Israel «al menos hasta que cese su ofensiva».

Argumentos documentados

Razones expresadas en el debate por quien las firma. No son valoraciones de esta web.

A favor

«Por eso hoy les quiero pedir, no como diputados y diputadas, sino como personas que tienen familia, que voten a favor de la paz, que voten a favor de los derechos humanos, que voten a favor de romper relaciones diplomáticas con Israel, que voten a favor del embargo de armas.»

Belarra Urteaga (Grupo Parlamentario Mixto), 27 de febrero de 2024. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 45 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: La proponente (Podemos, Grupo Mixto) sostuvo que Israel comete un genocidio en Gaza y que España no rompe relaciones para no molestar a Estados Unidos; pidió seguir el ejemplo de otros países.

«Sin embargo, no nos encontrarán a nosotros votando en contra de una iniciativa en la que estamos de acuerdo en lo fundamental.»

Andala Ubbi (Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR), 27 de febrero de 2024. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 52 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: SUMAR anunció su apoyo a la iniciativa aunque echaba en falta otras medidas (reconocimiento del Estado palestino, fin de la ocupación); su portavoz no se refirió de forma específica a la suspensión de relaciones diplomáticas.

En contra

«Y eso solo se puede conseguir, señorías de Podemos, desde la diplomacia, no cerrando las puertas al diálogo, porque si cerramos las puertas a la diplomacia lo único que nos queda en Gaza es el dolor y la guerra, y no podemos permitirlo.»

Gutiérrez Prieto (Grupo Parlamentario Socialista), 27 de febrero de 2024. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 46 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El PSOE defendió la acción del Gobierno (alto el fuego, liberación de rehenes, dos Estados, apoyo a la UNRWA) y sostuvo que esos objetivos solo se logran manteniendo la vía diplomática.

«Su texto, diputadas y diputados de Podemos, es un texto escorado y en algunos puntos, en mi opinión, contraproducente para el objetivo que dicen defender. Podrían incluso cerrar algún camino de solución.»

Esteban Bravo (Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV)), 27 de febrero de 2024. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 48 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El PNV criticó con dureza la respuesta del Gobierno israelí, pero consideró que algunos puntos de la proposición eran contraproducentes y podían cerrar vías de solución, y pidió consensuar otro texto.

Afirmaciones y sus fuentes

  1. La proposición la presentó el Grupo Parlamentario Mixto a instancia de dos diputadas de Podemos.

    Cita literal: «El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia de las diputadas Ione Belarra y Lilith Verstrynge, integrantes del partido Podemos» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), pág. 139 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 139 del PDF

  2. El punto 1 instaba al Gobierno a suspender las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania; el punto no decía nada más.

    Cita literal: ««Por la que se insta al Gobierno a: 1. Proceder a la suspensión de las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania;» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), punto 1, pág. 141 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 141 del PDF

  3. La exposición de motivos alegaba que varios países habían suspendido sus relaciones diplomáticas con Israel.

    Cita literal: «son varios los países que han decidido suspender sus relaciones diplomáticas con Israel, al menos hasta que cese su ofensiva.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), exposición de motivos, pág. 141 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 141 del PDF

  4. El comercio de armas y los corredores humanitarios eran los puntos 2 y 3.

    Cita literal: «2. Efectuar la suspensión inmediata del comercio de armas con Israel; 3. Redoblar los esfuerzos para lograr la apertura de corredores humanitarios y la entrada de ayuda humanitaria en Gaza» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), puntos 2 y 3, pág. 141 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 141 del PDF

  5. Las sanciones económicas en la Unión Europea eran el punto 4.

    Cita literal: «4. Promover en el seno de la Unión Europea la adopción de sanciones económicas ejemplares contra los responsables de los crímenes cometidos en Gaza» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), punto 4, pág. 142 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 142 del PDF

  6. El embargo de armas europeo y la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel eran los puntos 5 y 6.

    Cita literal: «5. Promover en el seno de la Unión Europea la adopción de un embargo total de armas a Israel en todo el territorio comunitario; 6. Promover la suspensión del Acuerdo de Asociación Estratégica entre la Unión Europea e Israel;» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), puntos 5 y 6, pág. 142 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 142 del PDF

  7. El apoyo a la investigación de la Corte Penal Internacional era el punto 7.

    Cita literal: «7. Apoyar la investigación por parte de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de los crímenes cometidos en Gaza y Cisjordania desde el 7 de octubre» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 63, de 12/01/2024 (Proposición no de Ley 162/000089), punto 7, pág. 142 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 142 del PDF

  8. Las proposiciones no de ley son propuestas de resolución que los grupos presentan a la Cámara.

    Cita literal: «Los Grupos Parlamentarios podrán presentar proposiciones no de ley a través de las cuales formulen propuestas de resolución a la Cámara.» — Reglamento del Congreso de los Diputados (BOE-A-1982-5196), arts. 193 y 195, texto original vigente hasta el 30/07/2025, art. 193 (texto original) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  9. Se vota la proposición con las enmiendas que acepte el grupo proponente.

    Cita literal: «Una vez concluidas estas intervenciones, la proposición, con las enmiendas aceptadas por el proponente de aquélla, será sometida a votación.» — Reglamento del Congreso de los Diputados (BOE-A-1982-5196), arts. 193 y 195, texto original vigente hasta el 30/07/2025, art. 195.1 (texto original) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  10. El Grupo Socialista presentó una enmienda de modificación cuyo primer punto era apoyar los esfuerzos diplomáticos internacionales.

    Cita literal: «1. Continuar apoyando los esfuerzos diplomáticos de la comunidad internacional para conseguir un alto el fuego permanente, la liberación de los rehenes y el reconocimiento de los dos Estados para una paz duradera y estable.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 101, de 07/03/2024 (enmienda del Grupo Socialista y aprobación con modificaciones), pág. 3 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 3 del PDF

  11. La proposición se votó por puntos.

    Cita literal: «Pasamos a votar la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las medidas a adoptar por el Gobierno de España ante la ofensiva de Israel en Gaza y Cisjordania. Votaremos separadamente por puntos.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 28, de 29/02/2024 (sesión plenaria núm. 26), pág. 31 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 31 del PDF

  12. El punto 1 se rechazó por 37 votos a favor y 310 en contra.

    Cita literal: «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 347; a favor, 37; en contra, 310. La señora PRESIDENTA: Queda rechazado el punto número 1 de la proposición no de ley.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 28, de 29/02/2024 (sesión plenaria núm. 26), pág. 31 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 31 del PDF

  13. El punto 2 (comercio de armas) se rechazó por 166 votos a favor y 176 en contra.

    Cita literal: «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 342; a favor, 166; en contra, 176. La señora PRESIDENTA: Queda rechazado el punto número 2.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 28, de 29/02/2024 (sesión plenaria núm. 26), pág. 32 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 32 del PDF

  14. Solo se aprobó el texto del punto 3, en sus términos originales.

    Cita literal: ««El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a redoblar los esfuerzos para lograr la apertura de corredores humanitarios y la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, incluyendo la coordinación a nivel europeo para el envío conjunto de ayuda y su lanzamiento por vía aérea sobre la Franja.»» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 101, de 07/03/2024 (enmienda del Grupo Socialista y aprobación con modificaciones), pág. 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 4 del PDF

  15. El PP anunció que solo apoyaría el punto 3.

    Cita literal: «si ustedes aceptan la votación por puntos, apoyaremos el punto tercero de la misma, para que se abran los corredores humanitarios» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 54 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 54 del PDF

  16. El PP no apoyaría la proposición en su conjunto.

    Cita literal: «comprenderá que para ello no va a contar con nuestros votos. Por eso, no la vamos a apoyar en su conjunto.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 54 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 54 del PDF

  17. VOX acusó a la proposición de blanquear a Hamás.

    Cita literal: «nos traen hoy aquí una PNL que pretende blanquear al grupo terrorista Hamás y la verdad es que no nos sorprende» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 52 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 52 del PDF

  18. ERC anunció que votaría la mayoría de los puntos, pero no todos.

    Cita literal: «nuestro grupo parlamentario está de acuerdo con muchas de las propuestas realizadas por el grupo de Podemos y votaremos la mayoría de los puntos. No obstante, algunos no» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 51 (traducción al castellano) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 51 del PDF

  19. ERC pidió revisar las relaciones con el Gobierno de Israel como medida de presión.

    Cita literal: «poner fin al comercio de armas con Israel, incluyendo la prohibición de negocios de empresas privadas, como se ha hecho en otras guerras; revisar las relaciones con el Gobierno de Israel como medida de presión» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 51 (traducción al castellano) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 51 del PDF

  20. El PSOE citó una carta del Gobierno con el irlandés para evaluar el acuerdo de asociación UE-Israel.

    Cita literal: «como la carta de estos días junto al Gobierno irlandés en que se pide evaluar el acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 46 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 46 del PDF

  21. SUMAR echaba en falta otras medidas en la proposición.

    Cita literal: «A esta iniciativa, compañeras, se le podrían introducir algunos matices. Por ejemplo, echamos en falta el reconocimiento inmediato del Estado palestino, el fin del apartheid y la ocupación ilegal» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 26, de 27/02/2024 (sesión plenaria núm. 24), pág. 52 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 52 del PDF

  22. La iniciativa figura como aprobada con modificaciones (solo el punto 3).

    Cita literal: «ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las medidas a adoptar por el Gobierno de España ante la ofensiva de Israel en Gaza y Cisjordania» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 101, de 07/03/2024 (enmienda del Grupo Socialista y aprobación con modificaciones), pág. 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 4 del PDF

Qué no puede concluirse de este voto

Votar no a este punto no equivale a rechazar toda la proposición. Según los JSON oficiales, el PSOE, ERC y el PNV, que votaron no aquí, votaron sí a suspender el comercio de armas con Israel (punto 2), y el PSOE se abstuvo en el punto sobre el Acuerdo de Asociación UE-Israel. El PSOE presentó una enmienda centrada en apoyar los esfuerzos diplomáticos, que no se incorporó. ERC pidió «revisar las relaciones» con Israel como medida de presión, pero votó no a suspenderlas. El PP solo apoyó el punto 3 y VOX rechazó la proposición en su conjunto. La portavoz de SUMAR no se refirió de forma específica a este punto. Era una petición al Gobierno, no una ley, y fue rechazada: solo se aprobó el punto 3.

Fuente oficial · Congreso de los Diputados

Hecho documental
Fecha de votación
29 de febrero de 2024
Legislatura
XV
Sesión y votación
Sesión plenaria 26, votación 5
Expediente
162/000089
Trámite
Proposición no de ley
Publicación del texto
12 de enero de 2024
Última comprobación
12 de octubre de 2026
Cómo localizarla en el listado oficial del día

El portal no ofrece un enlace directo a cada votación dentro de la página del día. En la página del día, despliegue la sección «Proposiciones no de Ley.» y busque «Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra), relativa a las medidas…» (Punto 1.).

Abrir el listado oficial del díapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)

Estado editorial

Publicada: verificada automáticamente con documentos oficiales

Versión 1 · Última comprobación de fuentes: 12 de octubre de 2026 · Borrador preparado con ayuda de IA (claude-opus-5-5) el 9 de octubre de 2026 a partir de documentos oficiales. Ninguna persona lo ha revisado todavía.

Ficha completa de la pregunta (se abre en una pestaña nueva)

Cómo votó cada grupo

Se muestra aquí, fuera del cuestionario, para no condicionar la respuesta. Ficha completa de la votación y voto de cada diputado.

  • Sí
  • No
  • Abstención
  • No vota (ausencia o no participación)
Votos por grupo parlamentario
GrupoSíNoAbst.No votaReparto
Popular en el Congreso013700
Socialista011901
VOX03300
Plurinacional SUMAR26100
Mixto · no es un partido5201
Junts per Catalunya0601
Republicano0700
Euskal Herria Bildu6000
Vasco (EAJ-PNV)0500

Hash del contenido revisable: 944e6033eddc77bc… · versión 1 · fuentes comprobadas el 12 de octubre de 2026.