Pleno del Congreso12 de junio de 2025

Economía y fiscalidad · Proposición no de ley

¿Apoyas pedir al Gobierno que ajuste a la inflación la tarifa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), al menos en sus tres primeros tramos, y los mínimos personales y deducciones familiares?

Pregunta elaborada por la redacción a partir del texto votado el 12 de junio de 2025. No es una frase del Congreso.

Explicado fácil

El impuesto sobre la renta (IRPF) se paga por tramos, y a más ingresos se aplica un porcentaje mayor. Si tu sueldo sube solo para compensar la inflación, puedes pagar un porcentaje mayor sin ganar poder de compra. La propuesta pedía actualizar con la inflación al menos los tres primeros tramos. También pedía actualizar las rebajas del impuesto por circunstancias personales y familiares. No fijaba porcentajes ni fechas.

Era una petición al Gobierno, no una ley: por sí sola no cambiaba ninguna norma.

Qué significa tu respuesta

Si respondes «A favor»
Quieres que el Congreso pida al Gobierno actualizar el impuesto sobre la renta con la subida de precios. Al menos en sus tres primeros tramos, y también en sus rebajas por circunstancias personales y familiares.
Si respondes «En contra»
Quieres que el Congreso no pida al Gobierno actualizar el impuesto sobre la renta con la subida de precios. Ni en sus tramos ni en sus rebajas por circunstancias personales y familiares.

«A favor» equivale a lo que votaron sí los diputados; «En contra», a lo que votaron no. Si no lo tienes claro o no te interesa, pulsa «Saltar»: no cuenta.

Qué decía cada postura

Razones para votar sí

Quienes defendían el sí decían que no actualizar el impuesto con la inflación es una subida de impuestos encubierta. Añadían que lo recaudado por este impuesto había crecido más que el empleo y los sueldos.

Razones para votar no

Quienes defendían el no decían que actualizar todos los tramos beneficiaría sobre todo a las rentas altas. Añadían que ya se había bajado el impuesto a las rentas bajas y a quienes cobran el salario mínimo.

Resumen de lo que se dijo en el debate, sin nombres, para que decidas por el contenido. Quién dijo qué y cómo votó cada partido está en la ficha completa y en tu resultado.

En pocas palabras

Cuando los sueldos suben para compensar la inflación, parte de ese aumento puede tributar a un tipo mayor aunque no se gane poder de compra. Se conoce como «progresividad en frío». La pedía al Gobierno modificar la tarifa del IRPF para ajustarla a la inflación, al menos en los tres primeros tramos, y actualizar los mínimos personales y las deducciones familiares. No fijaba porcentajes ni fechas.

Qué no cambia

No modificaba la ley del IRPF ni las retenciones. No obligaba al Gobierno a presentar una reforma en un plazo. No incluía otras propuestas debatidas, como un tramo exento hasta 22.000 euros y tipos del 15 % y del 25 %.

Qué se decidía en esta votación

Votar sí
Votar sí en esta fase significaba aprobar que el Congreso instara al Gobierno a ajustar a la inflación la tarifa del IRPF (al menos tres tramos), los mínimos personales y las deducciones familiares.
Votar no
Votar no en esta fase significaba rechazar esa petición al Gobierno. Ni el sí ni el no cambiaban por sí mismos el impuesto.
Ver los detalles y las fuentes

Qué se votó exactamente

Título oficial: Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para ajustar el IRPF por la inflación.

El trámite y su resultado

Proposición no de ley debatida en Pleno el 10/06/2025 y votada el 12/06/2025. El texto «insta al Gobierno» a modificar la tarifa del IRPF: no cambia por sí mismo el impuesto ni fija cifras, años o tramos concretos más allá de «al menos los 3 primeros». Votar sí era aprobar esa petición al Gobierno; votar no era rechazarla. VOX presentó una enmienda de modificación con tipos concretos, pero la PNL se aprobó en sus propios términos, sin incorporarla.

Qué cambia

Nada cambia directamente. Si se aprobaba, el Congreso pedía formalmente al Gobierno que llevara a cabo las modificaciones necesarias de la tarifa del IRPF (al menos los tres primeros tramos) y de los mínimos personales y deducciones por circunstancias familiares y personales.

Alcance, excepciones y condiciones

Se refiere a la tarifa del IRPF y a los mínimos y deducciones del impuesto ligados a circunstancias personales y familiares. Exige como mínimo los tres primeros tramos; no dice qué índice de inflación usar ni desde qué año.

Argumentos documentados

Razones expresadas en el debate por quien las firma. No son valoraciones de esta web.

A favor

«la que es verdad que no traen aquí, que es la deflactación del IRPF, porque si la inflación sube y no le tocan el IRPF, le están subiendo más.»

Bravo Baena (Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), 10 de junio de 2025. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 37 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El PP sostuvo que no actualizar la tarifa a la inflación equivale a una subida de impuestos y que la recaudación por IRPF ha crecido más que el empleo y los salarios.

«No modificar las tarifas del IRPF para ajustarlas a la inflación supone aumentar la carga fiscal a los contribuyentes, supone una subida encubierta de impuestos»

Sáez Alonso-Muñumer (Grupo Parlamentario VOX), 10 de junio de 2025. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 38 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: VOX apoyó el ajuste por inflación y pidió ir más allá con una rebaja estructural del IRPF y del IVA (su enmienda no se incorporó).

En contra

«Deflactar todos los tramos beneficiaría en un 60 % a las rentas superiores a 60 000 euros, mientras que las rentas bajas, muchas exentas o con tipos reducidos, apenas notarían alivio.»

Trenzano Rubio (Grupo Parlamentario Socialista), 10 de junio de 2025. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 44 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El PSOE calificó la medida de regresiva y defendió las rebajas ya aplicadas a rentas bajas, como la subida del mínimo exento.

«Hemos rebajado el IRPF a aquellos que ganan menos de 21 000 euros y hemos dejado exentos de IRPF a los perceptores del salario mínimo interprofesional.»

Martín Urriza (Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR), 10 de junio de 2025. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 43 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: SUMAR sostuvo que el Gobierno ya había reducido el IRPF a las rentas bajas y que el PP confunde subidas de impuestos con otras actualizaciones.

Afirmaciones y sus fuentes

  1. La PNL pedía al Gobierno modificar la tarifa del IRPF para ajustarla a la inflación y compensar la progresividad en frío.

    Cita literal: ««El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a llevar a cabo las modificaciones necesarias de la tarifa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para ajustarla a la inflación y así compensar la pérdida de poder adquisitivo derivada de la progresividad en frío» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 360, de 19/06/2025 (enmienda de VOX y aprobación por el Pleno), pág. 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 4 del PDF

  2. El ajuste debía afectar al menos a los tres primeros tramos, a los mínimos personales y a las deducciones por circunstancias familiares y personales.

    Cita literal: «modificando al menos los 3 primeros tramos, así como los mínimos personales y el resto de las deducciones de dicho impuesto que atiendan a circunstancias familiares y personales.»» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 360, de 19/06/2025 (enmienda de VOX y aprobación por el Pleno), pág. 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 4 del PDF

  3. El Pleno aprobó la PNL en sus propios términos.

    Cita literal: «El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha aprobado la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para ajustar el IRPF por la inflación» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 360, de 19/06/2025 (enmienda de VOX y aprobación por el Pleno), pág. 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 4 del PDF

  4. VOX presentó una enmienda con un tramo exento hasta 22.000 euros y tipos del 15 % y del 25 %, que no se incorporó al texto aprobado.

    Cita literal: «estableciendo un tramo exento a rentas inferiores a 22.000 euros, un tipo del 15 % hasta rentas de 70.000 euros y del 25 % a las superiores, reduciendo ambos tipos en cuatro puntos por cada hijo a cargo» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 360, de 19/06/2025 (enmienda de VOX y aprobación por el Pleno), pág. 3 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 3 del PDF

  5. La enmienda de VOX también proponía rebajas del IVA.

    Cita literal: «Impulsar en materia del IVA, y en el marco de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, la reducción del tipo general del 21 % al 18 % y el reducido del 10 % al 8 %.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 360, de 19/06/2025 (enmienda de VOX y aprobación por el Pleno), pág. 3 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 3 del PDF

  6. Según la exposición de motivos del PP, las subidas salariales que compensan la inflación elevan el tipo medio efectivo del IRPF (dato del PP, citando al Banco de España).

    Cita literal: «las subidas salariales para compensar la inflación ensanchan las bases imponibles del Impuesto sobre la Renta, elevando el tipo medio efectivo del IRPF del 12,8 % en 2019 al 14,7 % en 2023, según el último informe anual del Banco de España» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 321, de 11/04/2025 (Proposición no de Ley 162/000477), pág. 37 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 37 del PDF

  7. El proponente recordó que una PNL anterior del PP sobre deflactar el IRPF se aprobó un año antes y afirmó que el Gobierno no la aplicó (afirmación de parte).

    Cita literal: «Hace un año y dos meses les pedimos que deflactasen, que rebajasen la tarifa del IRPF. No solamente se lo pedimos, sino que aquí se votó y se aprobó con 169 votos a favor y 160 en contra.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 120, de 10/06/2025, pág. 37 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 37 del PDF

  8. La PNL de 2024 (162/000073) se aprobó en sus propios términos.

    Cita literal: «El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha aprobado la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para deflactar el IRPF ajustándolo a la inflación para ayudar a las familias» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie D, núm. 126, de 18/04/2024 (aprobación de la PNL 162/000073), pág. 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 4 del PDF

  9. SUMAR anunció su voto en contra, como en la ocasión anterior.

    Cita literal: «Sobre su PNL, señorías del PP, vamos a votar en contra, lo mismo que la otra vez, porque confunden subidas de impuestos y cotizaciones con actualizaciones de los valores catastrales y mejoras del salario mínimo» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 120, de 10/06/2025, pág. 43 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 43 del PDF

  10. El PSOE anunció su voto en contra.

    Cita literal: «Por tanto, por justicia fiscal y por la gran mayoría social de este país, votaremos en contra.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 120, de 10/06/2025, pág. 45 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 45 del PDF

Qué no puede concluirse de este voto

Es una petición al Gobierno, no una reforma del impuesto. El texto aprobado solo exige ajustar «al menos los 3 primeros tramos»; el argumento del PSOE se refiere a deflactar todos los tramos, que es un escenario más amplio que el texto votado. Junts votó sí, pero su intervención no expuso argumentos sobre la medida. El PNV se abstuvo y no intervino en el debate. Un año antes el Pleno ya había aprobado otra PNL del PP con objeto parecido; el voto no permite saber si el Gobierno aplicó o no alguna de las dos.

Fuente oficial · Congreso de los Diputados

Hecho documental
Fecha de votación
12 de junio de 2025
Legislatura
XV
Sesión y votación
Sesión plenaria 118, votación 1
Expediente
162/000477
Trámite
Proposición no de ley
Publicación del texto
11 de abril de 2025
Última comprobación
12 de octubre de 2026
Cómo localizarla en el listado oficial del día

El portal no ofrece un enlace directo a cada votación dentro de la página del día. En la página del día, despliegue la sección «Proposiciones no de Ley.» y busque «Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para ajustar el IRPF…».

Abrir el listado oficial del díapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)

Estado editorial

Publicada: verificada automáticamente con documentos oficiales

Versión 1 · Última comprobación de fuentes: 12 de octubre de 2026 · Borrador preparado con ayuda de IA (claude-opus-5-5) el 9 de octubre de 2026 a partir de documentos oficiales. Ninguna persona lo ha revisado todavía.

Ficha completa de la pregunta (se abre en una pestaña nueva)

Cómo votó cada grupo

Se muestra aquí, fuera del cuestionario, para no condicionar la respuesta. Ficha completa de la votación y voto de cada diputado.

  • Sí
  • No
  • Abstención
  • No vota (ausencia o no participación)
Votos por grupo parlamentario
GrupoSíNoAbst.No votaReparto
Popular en el Congreso137000
Socialista011901
VOX33000
Plurinacional SUMAR02700
Mixto · no es un partido2501
Junts per Catalunya7000
Republicano0700
Euskal Herria Bildu0600
Vasco (EAJ-PNV)0050

Hash del contenido revisable: 27a51a48b5d24327… · versión 1 · fuentes comprobadas el 12 de octubre de 2026.