Pleno del Congreso26 de marzo de 2026

Derechos e igualdad · Convalidación de real decreto-ley

¿Apoyas convalidar el real decreto-ley que fija en 250.000 euros la indemnización a los familiares de quienes murieron defendiendo las libertades democráticas entre 1968 y el 29 de diciembre de 1978, y actualiza las ayudas por lesiones incapacitantes?

Pregunta elaborada por la redacción a partir del texto votado el 26 de marzo de 2026. No es una frase del Congreso.

Explicado fácil

Una ley de 2007 daba 135.000 euros a las familias de quienes murieron defendiendo la democracia entre 1968 y 1977. El decreto sube la cantidad a 250.000 euros y alarga el periodo hasta el 29 de diciembre de 1978. Quien ya cobró menos puede pedir la diferencia. También sube las ayudas por lesiones que causaron una incapacidad grave. Excluye a quienes pertenecieron a grupos terroristas.

El Gobierno ya había aprobado esta medida por decreto y estaba en vigor. El Congreso decidía si se mantenía o se anulaba.

Qué significa tu respuesta

Si respondes «A favor»
Quieres mantener en vigor este decreto. Sube a 250.000 euros la indemnización a las familias y amplía el periodo hasta finales de 1978.
Si respondes «En contra»
Quieres que este decreto deje de estar en vigor. No se aplicarían la subida de la indemnización ni la ampliación del periodo.

«A favor» equivale a lo que votaron sí los diputados; «En contra», a lo que votaron no. Si no lo tienes claro o no te interesa, pulsa «Saltar»: no cuenta.

Qué decía cada postura

Razones para votar sí

Quienes defendían el sí decían que hay una deuda moral con quienes murieron o quedaron incapacitados defendiendo la democracia. También, que era urgente por la edad de los afectados. Y que así se igualan las cantidades con las de las víctimas del terrorismo.

Razones para votar no

Quienes defendían el no decían que pagar por hechos de hace cincuenta años no es urgente ni justifica un decreto. También rechazaban la ley de memoria democrática, en la que se incluyen estas ayudas.

Resumen de lo que se dijo en el debate, sin nombres, para que decidas por el contenido. Quién dijo qué y cómo votó cada partido está en la ficha completa y en tu resultado.

En pocas palabras

Una ley de 2007 reconoció 135.000 euros a los familiares de quienes murieron defendiendo la democracia entre 1968 y 1977. El amplía ese periodo hasta el 29 de diciembre de 1978, sube la indemnización a 250.000 euros y permite reclamar la diferencia a quien ya cobró menos. Fija ayudas de 180.000 y 500.000 euros por lesiones que causaron incapacidad permanente absoluta o gran incapacidad. Excluye a quienes pertenecieron a bandas terroristas.

Qué no cambia

El procedimiento sigue siendo el del Real Decreto 1803/2008, adaptado. No se paga si por los mismos hechos ya se recibió una indemnización igual o superior. No pueden causar ni cobrar estas indemnizaciones quienes hayan pertenecido o pertenezcan a bandas o grupos armados terroristas.

Qué se decidía en esta votación

Votar sí
Votar sí significaba convalidar el decreto ley: las nuevas indemnizaciones, la ampliación del periodo hasta el 29 de diciembre de 1978 y la exención fiscal seguían en vigor.
Votar no
Votar no significaba pedir su derogación: el decreto ley dejaba de estar en vigor y, con él, las nuevas indemnizaciones.
Ver los detalles y las fuentes

Qué se votó exactamente

Título oficial: Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia.

El trámite y su resultado

de un real decreto-ley del Gobierno (artículo 151 del Reglamento del Congreso). El decreto ley estaba en vigor desde el 05/03/2026. Votar sí era convalidarlo; votar no, pedir su derogación. Se convalidó por 173 votos a favor, 170 en contra y 7 abstenciones. Según el JSON oficial, votaron sí el Grupo Socialista, SUMAR, ERC, EH Bildu, el PNV y siete de los ocho diputados del Grupo Mixto (Podemos, BNG, Coalición Canaria y la diputada Micó Micó); votaron no VOX, el diputado de UPN y 136 de los 137 diputados del PP (uno votó sí); Junts se abstuvo. A continuación se acordó tramitarlo como proyecto de ley por urgencia (179 sí, 171 no); ese proyecto (121/000090) el 06/10/2026 en el plazo de enmiendas, y el decreto convalidado siguió vigente.

Qué cambia

Añade una disposición adicional vigésima a la Ley 20/2022, de Memoria Democrática. Reconoce una indemnización de 250.000 euros a los beneficiarios de quienes fallecieron entre el 1 de enero de 1968 y el 29 de diciembre de 1978 en defensa y reivindicación de las libertades y derechos democráticos. La Ley 52/2007 había fijado 135.000 euros para fallecimientos hasta el 31 de diciembre de 1977. Quien ya cobró por los mismos hechos una cantidad menor puede pedir la diferencia, actualizada con el interés legal del dinero. Para lesiones incapacitantes, actualiza las indemnizaciones extraordinarias a 180.000 euros (incapacidad permanente absoluta) y 500.000 euros (gran incapacidad). Declara todas estas cantidades exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Las solicitudes se presentan en el plazo de un año, prorrogable otro año por el Consejo de Ministros.

Alcance, excepciones y condiciones

Pueden cobrar la indemnización por fallecimiento los hijos y el cónyuge no separado, o la pareja con al menos dos años de convivencia o con hijos en común; en su defecto, por este orden, los padres, los nietos, los hermanos y los hijos de la pareja. Las indemnizaciones por lesiones se pagan directamente a la persona incapacitada y son intransferibles.

Argumentos documentados

Razones expresadas en el debate por quien las firma. No son valoraciones de esta web.

A favor

«actualizamos las cuantías de indemnización a las personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la democracia y las homologamos a otros mecanismos reparadores hasta los 250 000 euros en caso de muerte»

Sr. Torres Pérez (ministro de Política Territorial y Memoria Democrática) (Gobierno), 26 de marzo de 2026. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 8 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El Gobierno defendió el decreto como reparación de una deuda moral con quienes murieron o quedaron incapacitados luchando contra la dictadura, y justificó la urgencia por la edad de las personas afectadas y sus familias.

«Hemos actualizado las cuantías por una cuestión de igualdad, para equiparar a las víctimas del franquismo y a las víctimas del terrorismo, y hemos establecido mecanismos de compensación para quienes ya recibieron antes indemnizaciones de carácter menor.»

Sr. López Cano (Grupo Parlamentario Socialista), 26 de marzo de 2026. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 21 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El PSOE defendió ampliar el periodo hasta la entrada en vigor de la Constitución y equiparar las cuantías con las de las víctimas del terrorismo, y citó el caso de Manuel José García Caparrós, muerto en diciembre de 1977.

En contra

«difícilmente el pago de unas indemnizaciones por hechos sucedidos hace cincuenta años se puede considerar un supuesto de urgente y extraordinaria necesidad.»

Sr. Muñoz Abrines (Grupo Parlamentario Popular en el Congreso), 26 de marzo de 2026. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 22 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: El PP rechazó el uso del decreto ley por falta de urgencia y sostuvo que indemnizar por hechos posteriores a la Ley para la Reforma Política y a las elecciones de junio de 1977 deslegitima la Transición; propuso tratar esos casos como responsabilidad patrimonial del Estado.

«Señorías, nosotros nos oponemos frontalmente a este real decreto ley porque escarba, ahonda en la nefasta, infame y nunca suficientemente condenada Ley de Memoria Democrática.»

Sr. Hoces Íñiguez (Grupo Parlamentario VOX), 26 de marzo de 2026. Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, pág. 19 (se abre en una pestaña nueva)

Resumen: VOX rechazó el decreto por oponerse a la Ley de Memoria Democrática, negó que la mayoría de la oposición antifranquista luchara por la democracia liberal y comparó estas cuantías con las ayudas a las víctimas de la dana.

Afirmaciones y sus fuentes

  1. El decreto ley añade una disposición adicional vigésima a la Ley 20/2022.

    Cita literal: «Se introduce una disposición adicional vigésima en la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, con la siguiente redacción» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), artículo único (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  2. Reconoce 250.000 euros a los beneficiarios de quienes murieron entre el 1 de enero de 1968 y el 29 de diciembre de 1978 en defensa de las libertades democráticas.

    Cita literal: «se reconoce el derecho a una indemnización, por una cuantía de 250.000 euros, a las personas beneficiarias de quienes fallecieron durante el período comprendido entre el 1 de enero de 1968 y el 29 de diciembre de 1978, en defensa y reivindicación de las libertades y derechos democráticos.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  3. Excluye a quienes hayan pertenecido o pertenezcan a bandas o grupos armados terroristas.

    Cita literal: «No podrán causar estas indemnizaciones, ni beneficiarse de las mismas, quienes hayan pertenecido o pertenezcan a bandas o grupos armados terroristas.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  4. Beneficiarios: los hijos y el cónyuge no separado.

    Cita literal: «Podrán ser personas beneficiarias de la indemnización a que se refiere el apartado 1 los hijos y el cónyuge de la persona fallecida, si no estuviera separada legalmente, ni en proceso de separación o nulidad matrimonial.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  5. También la pareja con al menos dos años de convivencia, o con hijos en común.

    Cita literal: «durante, al menos, los dos años inmediatamente anteriores al momento del fallecimiento, salvo que hubieren tenido descendencia en común, en cuyo caso bastará la mera convivencia.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  6. En su defecto, por orden, los padres, los nietos, los hermanos y los hijos de la pareja.

    Cita literal: «Subsidiariamente, si no existieran los anteriores, podrán ser personas beneficiarias, por orden sucesivo y excluyente, los padres, los nietos, los hermanos de la persona fallecida y los hijos de la persona conviviente.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  7. Solo se paga si por los mismos hechos no se recibió indemnización o fue inferior.

    Cita literal: «Procederá el abono de la indemnización siempre que por los mismos hechos no se haya recibido indemnización o compensación económica alguna o, habiéndose recibido, hubiera sido de cuantía inferior a la regulada en esta disposición» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 3 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  8. Quien cobró menos puede pedir la diferencia, actualizada con el interés legal del dinero.

    Cita literal: «se podrá solicitar una compensación por la diferencia existente entre la cantidad abonada, actualizada de acuerdo con el interés legal del dinero, y la regulada en el apartado 1.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 3 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  9. El procedimiento es el del Real Decreto 1803/2008, adaptado.

    Cita literal: «El procedimiento para la concesión de la indemnización prevista en esta disposición, será el recogido en el Real Decreto 1803/2008, de 3 de noviembre, adaptado a las previsiones de esta disposición y a la actual distribución de competencias.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  10. Las indemnizaciones por lesiones se actualizan a 180.000 euros (incapacidad permanente absoluta) y 500.000 euros (gran incapacidad).

    Cita literal: «Las cifras recogidas en el artículo 15 del Real Decreto 1803/2008, de 3 de noviembre, se actualizarán a los 180.000 euros en el caso de Incapacidad permanente absoluta y a los 500.000 euros en el caso de Gran incapacidad.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 5 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  11. Se pagan directamente a las personas incapacitadas y son intransferibles.

    Cita literal: «Estas indemnizaciones se abonarán directamente a las propias personas con Incapacidad permanente absoluta o Gran incapacidad y serán intransferibles.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 5 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  12. El plazo de solicitud es de un año desde la entrada en vigor del decreto ley.

    Cita literal: «Las personas beneficiarias de las indemnizaciones y compensaciones establecidas en esta disposición dispondrán del plazo de un año, a contar desde la entrada en vigor del Real Decreto-ley 6/2026» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 6 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  13. El Consejo de Ministros puede prorrogarlo un año.

    Cita literal: «Antes de que finalice este plazo, el Consejo de Ministros podrá acordar su prórroga por un año.» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición adicional vigésima, apartado 6 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  14. Las indemnizaciones quedan exentas del IRPF.

    Cita literal: «Estarán exentas de este impuesto, las indemnizaciones previstas en la disposición adicional vigésima de la Ley 20/2022» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), disposición final segunda, apartado Dos (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  15. El decreto ley entró en vigor el 05/03/2026.

    Cita literal: «Fecha de disposición: 03/03/2026 Fecha de publicación: 04/03/2026 Fecha de entrada en vigor: 05/03/2026» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), análisis del BOE (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  16. Según el preámbulo, la derogada Ley 52/2007 ya previó una indemnización para quienes perdieron la vida en defensa de la democracia.

    Cita literal: «la derogada Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, ya previó el derecho a una indemnización» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), preámbulo, apartado I (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  17. La Ley 52/2007 fijó 135.000 euros para fallecimientos entre el 1 de enero de 1968 y el 31 de diciembre de 1977.

    Cita literal: «se reconoce el derecho a una indemnización, por una cuantía de 135.000 euros, a los beneficiarios de quienes fallecieron durante el período comprendido entre el 1 de enero de 1968 y el 31 de diciembre de 1977» — Ley 52/2007, de 26 de diciembre (ley de memoria histórica), texto consolidado en el BOE (BOE-A-2007-22296), art. 10; norma derogada por la Ley 20/2022 con efectos desde el 21/10/2022, art. 10.1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  18. Según el preámbulo, el proceso de la ley de 2007 apenas alcanzó a la cuarta parte de las solicitudes.

    Cita literal: «el resultado de dicho proceso apenas alcanzó a la cuarta parte de las solicitudes presentadas» — Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática, sobre reconocimiento a favor de personas fallecidas o con lesiones incapacitantes por su actividad en defensa y reivindicación de la Democracia (BOE núm. 56, de 04/03/2026, BOE-A-2026-5060), preámbulo, apartado I (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  19. En la convalidación, el sí es favorable a convalidar y el no, a derogar.

    Cita literal: «Concluido el debate, se procederá a la votación, en la que los votos afirmativos se entenderán favorables a la convalidación y los negativos favorables a la derogación.» — Reglamento del Congreso de los Diputados, texto consolidado en el BOE (BOE-A-1982-5196), art. 151 (apartado 3 sin cambios en la reforma de 2025), art. 151.3 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  20. El Congreso convalidó el decreto ley por 173 votos a favor, 170 en contra y 7 abstenciones.

    Cita literal: «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 350; a favor, 173; en contra, 170; abstenciones, 7.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 72 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 72 del PDF

  21. El acuerdo de convalidación se publicó en el BOE.

    Cita literal: «el Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, acordó convalidar el Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo» — Resolución de 26 de marzo de 2026, del Congreso de los Diputados, por la que se ordena la publicación del Acuerdo de convalidación del Real Decreto-ley 6/2026 (BOE núm. 77, de 28/03/2026, BOE-A-2026-7124), texto completo (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  22. Después se acordó tramitarlo como proyecto de ley por urgencia, por 179 votos a favor y 171 en contra.

    Cita literal: «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 350; a favor, 179; en contra, 171.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 72 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 72 del PDF

  23. El proyecto de ley derivado caducó el 06/10/2026.

    Cita literal: «Enmiendas desde 13/04/2026 hasta 06/10/2026 Comisión Constitucional Mesa - Calificación desde 23/04/2026 hasta 06/10/2026 Concluido - (Caducado) desde 06/10/2026» — Ficha del Proyecto de Ley 121/000090 (procedente del Real Decreto-ley 6/2026) en congreso.es (consultada el 10/10/2026), apartado «Tramitación seguida por la iniciativa» (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada

  24. Junts criticó la definición restrictiva de víctima que excluye a quienes estuvieron vinculados a acciones violentas contra el franquismo.

    Cita literal: «La ley opta por hacer una definición restrictiva de víctima, excluyendo a quienes estaban vinculados a acciones violentas contra el franquismo, pero esta definición, aparentemente neutra, simplifica una realidad histórica mucho más compleja.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 14 (traducción al castellano) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 14 del PDF

  25. Junts dijo que esas personas quedan doblemente excluidas, por las fechas y por haber sido guerrilleros.

    Cita literal: «así que estas personas resultan doblemente excluidas, por las fechas y por ser guerrilleros de muchas y variadas ideologías antifranquistas.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 14 (traducción al castellano) (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 14 del PDF

  26. El PP afirmó que la muerte de García Caparrós mereció reconocimiento y compensación.

    Cita literal: «Sin duda, su muerte mereció reconocimiento, desagravio y compensación, pero no olvidemos ciertos hechos» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 22 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 22 del PDF

  27. El PP sostuvo que la muerte de García Caparrós debía abordarse como responsabilidad patrimonial del Estado.

    Cita literal: «no se puede abordar en ningún caso desde la perspectiva de ley de memoria, sino desde la de la responsabilidad patrimonial del Estado por daños policiales.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 22 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 22 del PDF

  28. El PP rechazó indemnizar por hechos posteriores a noviembre de 1976 bajo la ley de memoria.

    Cita literal: «reconocer indemnizaciones por fallecimiento o graves lesiones bajo el paraguas de la ley de memoria por hechos posteriores a noviembre de 1976, y especialmente después de junio de 1977, es más que un fraude jurídico o una barbaridad histórica» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 22 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 22 del PDF

  29. El ministro afirmó que la comisión ya había aceptado quince de las primeras dieciocho solicitudes.

    Cita literal: «La comisión de valoración establecida en el real decreto ley ya se ha reunido para abordar las primeras dieciocho solicitudes, que se refieren a doce causantes, y ya se han aceptado quince de esas dieciocho solicitudes.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 7 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 7 del PDF

  30. El ministro reconoció que otros grupos habían pedido más plazos y más supuestos posteriores a 1978.

    Cita literal: «Nos han pedido más plazos de solicitud de las ayudas; nos han pedido contemplar más supuestos hasta años posteriores a 1978» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 175, de 26/03/2026 (sesión plenaria núm. 169), pág. 8 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 8 del PDF

Qué no puede concluirse de este voto

Junts se abstuvo: criticó que el decreto excluya a quienes pertenecieron a grupos armados, porque deja fuera a guerrilleros antifranquistas, y que mantenga un límite de fechas. El PP dijo que la muerte de García Caparrós mereció compensación, pero rechazó que se tramitara como memoria democrática y por decreto ley; uno de sus diputados votó sí. Según el ministro, algunos grupos favorables pidieron más plazos de solicitud y supuestos posteriores a 1978, que remitió a la tramitación como proyecto de ley; ese proyecto caducó y el decreto convalidado siguió vigente con su texto original. El ministro afirmó que la comisión de evaluación ya había aceptado quince de las primeras dieciocho solicitudes.

Fuente oficial · Congreso de los Diputados

Hecho documental
Fecha de votación
26 de marzo de 2026
Legislatura
XV
Sesión y votación
Sesión plenaria 169, votación 53
Expediente
130/000037
Trámite
Convalidación de real decreto-ley
Publicación del texto
4 de marzo de 2026
Última comprobación
12 de octubre de 2026
Cómo localizarla en el listado oficial del día

El portal no ofrece un enlace directo a cada votación dentro de la página del día. En la página del día, despliegue la sección «Convalidación o derogación de Reales Decretos-leyes.» y busque «Real Decreto-ley 6/2026, de 3 de marzo, por el que se modifica la Ley 20/2022, de 19 de oc…».

Abrir el listado oficial del díapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)

Estado editorial

Publicada: verificada automáticamente con documentos oficiales

Versión 1 · Última comprobación de fuentes: 12 de octubre de 2026 · Borrador preparado con ayuda de IA (claude-opus-5-5) el 10 de octubre de 2026 a partir de documentos oficiales. Ninguna persona lo ha revisado todavía.

Ficha completa de la pregunta (se abre en una pestaña nueva)

Cómo votó cada grupo

Se muestra aquí, fuera del cuestionario, para no condicionar la respuesta. Ficha completa de la votación y voto de cada diputado.

  • Sí
  • No
  • Abstención
  • No vota (ausencia o no participación)
Votos por grupo parlamentario
GrupoSíNoAbst.No votaReparto
Popular en el Congreso113600
Socialista121000
VOX03300
Plurinacional SUMAR26000
Mixto · no es un partido7100
Junts per Catalunya0070
Republicano7000
Euskal Herria Bildu6000
Vasco (EAJ-PNV)5000

Avisos para la revisión

  • el texto votado (texto-votado, publicado en el BOE) no menciona el expediente 130/000037; es normal en normas publicadas en el BOE

Hash del contenido revisable: ad173e6b50081047… · versión 1 · fuentes comprobadas el 12 de octubre de 2026.