Pleno del Congreso30 de septiembre de 2026
Derechos e igualdad · Debate de totalidad
¿Apoyas devolver, sin más tramitación, el proyecto de ley orgánica que define la violencia vicaria como violencia de género, la convierte en agravante penal y obliga a retirar la patria potestad a quien sea condenado en firme por delitos graves contra sus hijos o contra su pareja o expareja?
Pregunta elaborada por la redacción a partir del texto votado el 30 de septiembre de 2026. No es una frase del Congreso.
Explicado fácil
En la violencia vicaria, un hombre daña a los hijos u otros seres queridos de su pareja o expareja. Lo hace para que ella sufra. El Gobierno proponía incluirla en la ley de violencia de género y permitir penas más altas. También obligaba a quitar la patria potestad sobre los hijos en algunos casos. Era así si había condena firme por delitos graves contra los hijos o contra la mujer.
Atención: aquí se votaba rechazar el proyecto. «A favor» significa rechazarlo y «En contra», que siga adelante.
Qué significa tu respuesta
- Si respondes «A favor»
- Quieres rechazar este proyecto y devolverlo al Gobierno. Así la violencia vicaria no se incluiría en la ley de violencia de género.
- Si respondes «En contra»
- Quieres que el proyecto siga adelante y que el Congreso estudie incluir la violencia vicaria en esa ley. Todavía no quedaba aprobado.
«A favor» equivale a lo que votaron sí los diputados; «En contra», a lo que votaron no. Si no lo tienes claro o no te interesa, pulsa «Saltar»: no cuenta.
Qué decía cada postura
Razones para votar sí
Quienes defendían el sí decían que el proyecto rompe la igualdad ante la ley. Según ellos, castiga distinto la misma conducta si la comete un hombre o una mujer. También, que deja fuera a las madres que dañan a los hijos para herir al padre.
Razones para votar no
Quienes defendían el no decían que la violencia vicaria no es cualquier muerte de un hijo. Según ellos, busca dañar también a la madre y eso justifica una pena mayor. También, que merece una buena ley y que la mejorarían con cambios.
Resumen de lo que se dijo en el debate, sin nombres, para que decidas por el contenido. Quién dijo qué y cómo votó cada partido está en la ficha completa y en tu resultado.
En pocas palabras
El definía la violencia vicaria: la que ejerce la pareja o expareja de una mujer sobre sus hijos u otros familiares para causarle dolor a ella. La incluía en la ley de violencia de género y en la agravante penal por razones de género. Obligaba a retirar la patria potestad a los condenados en firme por delitos graves contra sus hijos o contra la mujer, y excluía la custodia compartida si podía perjudicar a los hijos.
Qué no cambia
La votación no aprobaba el texto: solo decidía si seguía tramitándose. En el Código Penal, la violencia vicaria se incorporaba como circunstancia dentro de la agravante genérica por razones de género. La retirada obligatoria de la patria potestad exigía una sentencia condenatoria firme por delito grave.
Se votaba si se rechazaba de entrada un proyecto de ley sobre la violencia vicaria: el daño que un hombre causa a los hijos u otros seres queridos de su pareja o expareja para hacerla sufrir a ella. El proyecto permitía penas más altas en esos casos y la retirada de la patria potestad tras una condena firme.
Texto preparado de antemano para esta versión de la pregunta. Es el mismo para todas las personas.
Qué se decidía en esta votación
- Votar sí
- Votar sí significaba apoyar la enmienda de devolución: el proyecto quedaba rechazado y no seguía su tramitación.
- Votar no
- Votar no significaba rechazar la devolución: el proyecto seguía en la comisión y podía enmendarse; no suponía aprobar todavía su contenido.
Ver los detalles y las fuentes
Qué se votó exactamente
Título oficial: Votación de la enmienda a la totalidad de devolución al Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria, presentada por el Grupo Parlamentario VOX.
El trámite y su resultado
de un proyecto de ley orgánica del Gobierno, publicado en el BOCG el 27/07/2026. VOX presentó la única enmienda a la totalidad, de devolución. Según el artículo 112.4 del Reglamento del Congreso, si el Pleno acordaba la devolución, el proyecto quedaba rechazado; si no, seguía su tramitación en la Comisión de Igualdad. La enmienda se rechazó por 34 votos a favor y 312 en contra: votaron sí los 32 diputados de VOX presentes, un diputado del Grupo Mixto y un diputado de SUMAR, a diferencia del resto de su grupo. El proyecto siguió en plazo de enmiendas y con la disolución de las Cortes (ficha: «Concluido - (Caducado) desde 06/10/2026»). Esta votación no aprobaba el contenido del proyecto.
Qué cambia
Si se devolvía, el proyecto quedaba rechazado. Si no, seguía en la Comisión de Igualdad y podía enmendarse. Su texto incluía la violencia vicaria en la Ley Orgánica 1/2004 de violencia de género, con una definición que abarca a hijos y descendientes, menores o personas con discapacidad a cargo de la mujer, otros familiares o allegados menores, ascendientes, hermanos y su pareja. La añadía a la agravante de cometer un delito por razones de género, lo que permite subir la pena. Obligaba a retirar la patria potestad sobre los hijos comunes tras una condena firme por delito grave contra la vida, la integridad, la libertad o la libertad sexual de los hijos o de la mujer, y permitía atribuirla en exclusiva al otro progenitor con indicios fundados de esos delitos. Excluía la custodia compartida si había indicios de impacto negativo en la salud de los hijos y obligaba a escuchar a los menores antes de decidir la custodia, fuera cual fuera su edad. Creaba una pena, solo para delitos graves, de prohibición de difundir contenidos relacionados con el delito cometido; permitía a la madre sustituir el apellido paterno de un hijo asesinado y de sus otros hijos menores; impedía cobrar pensiones de muerte y supervivencia a quien matara dolosamente al causante o a las personas de la definición; y preveía formación específica y estadísticas diferenciadas.
Alcance, excepciones y condiciones
La definición exige que el autor sea o haya sido cónyuge o pareja de la mujer, con o sin convivencia, y que actúe con el objetivo de causarle dolor o sufrimiento. Entre las víctimas de la ley de violencia de género se incluyen sus hijos y descendientes menores de edad o con discapacidad que precisen apoyos. Solo una parte del proyecto tenía carácter orgánico: varios artículos, como los del Código Civil, el Registro Civil o la Seguridad Social, eran de ley ordinaria.
Argumentos documentados
Razones expresadas en el debate por quien las firma. No son valoraciones de esta web.
A favor
«Porque si un varón malnacido mata a sus hijos para hacer sufrir a la madre, esto se llama violencia de género vicaria y va a ser castigada con penas más severas, pero si es ella la que realiza esa misma salvajada, entonces no va a ser violencia vicaria»
Resumen: VOX defendió la devolución alegando que el proyecto rompe la igualdad ante la ley (artículo 14 de la Constitución) al castigar de forma distinta la misma conducta según el sexo del autor. Citó casos de madres que mataron a sus hijos y defendió agravantes ligadas al móvil o a la violencia intrafamiliar, como en otros países europeos.
«Adicionalmente, este Proyecto atenta contra la presunción de inocencia de los padres a los que se les podrá privar de la patria potestad de los hijos, sin que medie una resolución judicial firme»
Resumen: En el escrito de la enmienda, VOX sostuvo que el proyecto parte de una premisa errónea, que solo los hombres instrumentalizan a los hijos, que las estadísticas oficiales no recogen los filicidios cometidos por madres y que vulnera la presunción de inocencia en materia de patria potestad.
En contra
«La violencia vicaria merece una ley, una buena ley que proteja a los menores con eficacia y con garantías, con decisiones judiciales claras sobre patria potestad, sobre régimen de visitas»
Resumen: El PP rechazó la devolución: defendió que existe una violencia específica contra las mujeres y que el Código Penal ya castiga a quien mata a sus hijos, criticó la gestión del Ministerio de Igualdad y anunció enmiendas sobre prevención, formación de los profesionales y financiación.
«No confundan términos, la violencia vicaria no es cualquier filicidio. Señora Romero, por supuesto que si una mujer mata a su hijo debe pagar por ello, eso ya sucede, ya se aplica la pena máxima»
Resumen: El PSOE sostuvo que, cuando un hombre daña a un hijo en un contexto de violencia de género, el daño se dirige también contra la madre y justifica una agravante, y que las decisiones sobre la patria potestad se tomarían siempre por resolución judicial motivada.
Afirmaciones y sus fuentes
El proyecto lo presentó el Gobierno y se envió a la Comisión de Igualdad.
Cita literal: «Autor: Gobierno Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria. Acuerdo: Encomendar Dictamen, conforme al artículo 109 del Reglamento, a la Comisión de Igualdad.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), pág. 1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 1 del PDF
Según la exposición de motivos, desde 2013 hasta el 31 de mayo de 2026 fueron asesinados 68 menores por violencia de género por sus padres o por las parejas o exparejas de sus madres.
Cita literal: «desde 2013 hasta 31 de mayo de 2026, son 68 las personas menores de edad asesinadas por violencia de género por sus padres o por las parejas o exparejas de sus madres.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado I, pág. 2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 2 del PDF
La violencia vicaria se definía como la ejercida sobre los hijos o descendientes de una mujer con el objetivo de causarle dolor o sufrimiento.
Cita literal: «A los efectos de esta ley, se entiende por violencia vicaria aquella violencia que, con el objetivo de causar dolor o sufrimiento a las mujeres, se ejerza sobre sus hijos e hijas o descendientes» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo séptimo, uno (art. 1.4 LO 1/2004), pág. 19 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 19 del PDF
La definición alcanzaba a otros familiares o allegados menores, ascendientes, hermanos y la pareja de la mujer, cuando el autor es su cónyuge o pareja, actual o anterior.
Cita literal: «sobre otros familiares o allegados menores de edad, o sobre los ascendientes o hermanos y hermanas de ésta, o sobre su cónyuge o persona a la que esté ligada por análoga relación de afectividad aun sin convivencia, por parte de las personas indicadas en el apartado primero» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo séptimo, uno (art. 1.4 LO 1/2004), pág. 19 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 19 del PDF
El autor al que se refiere la ley es quien es o ha sido cónyuge o pareja de la mujer, aun sin convivencia.
Cita literal: «se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo séptimo, uno (art. 1.1 LO 1/2004), pág. 19 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 19 del PDF
La violencia vicaria pasaba a formar parte de la violencia de género de la Ley Orgánica 1/2004.
Cita literal: «La violencia de género a que se refiere la presente ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas la violencia vicaria, las agresiones a la libertad sexual» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo séptimo, uno (art. 1.3 LO 1/2004), pág. 19 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 19 del PDF
Entre las víctimas atendidas por la ley se incluían los hijos y descendientes menores o con discapacidad que precisen apoyo.
Cita literal: «prestar asistencia a las mujeres, a sus hijos e hijas o descendientes menores de edad o mayores con discapacidad que precisen de apoyo para el ejercicio de su capacidad jurídica» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo séptimo, uno (art. 1.2 LO 1/2004), pág. 19 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 19 del PDF
La agravante por razones de género se aplicaba cuando la pareja o expareja de una mujer comete el delito sobre esas personas para hacerle daño a ella.
Cita literal: «La circunstancia agravante de cometer el delito por razones de género concurrirá, entre otros supuestos, cuando con ánimo de causar daño o sufrimiento a una mujer, el delito se cometa por parte de quien sea o haya sido su cónyuge» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo cuarto, uno (art. 22.4.ª CP), pág. 15 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 15 del PDF
Según la exposición de motivos, la violencia vicaria se incluía en la agravante genérica por razones de género, lo que permite incrementar la pena.
Cita literal: «se incluye la consideración de la violencia vicaria como circunstancia agravante dentro de la agravante genérica de comisión del delito por razones de género regulada en el artículo 22.4 del Código Penal, lo que permitirá incrementar la pena» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 6 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 6 del PDF
La retirada de la patria potestad era obligatoria con condena firme por delito grave contra los hijos comunes.
Cita literal: «En todo caso, procederá dicha privación cuando exista sentencia condenatoria firme por delito grave cometido contra la vida, integridad física o psíquica, la libertad o la libertad sexual de los hijos comunes.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo segundo, uno (art. 92.3 Código Civil), pág. 10 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 10 del PDF
También era obligatoria con condena firme por delito grave contra la esposa o la mujer con la que el autor tiene o tuvo una relación de afectividad.
Cita literal: «Asimismo, se acordará la privación de la patria potestad respecto de los hijos comunes cuando la condena en sentencia firme lo sea por delito grave cometido contra la vida, la integridad física o psíquica, la libertad o la libertad sexual de la esposa» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo segundo, uno (art. 92.3 Código Civil), pág. 10 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 10 del PDF
Con indicios fundados de esos delitos, el juez podía atribuir la patria potestad en exclusiva al otro progenitor.
Cita literal: «Cuando la autoridad judicial advierta, de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de alguno de los delitos mencionados en el apartado anterior [...] podrá acordar, atendiendo al interés superior del menor, que la patria potestad sea ejercida de forma exclusiva por el otro progenitor.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo segundo, uno (art. 92.4 Código Civil), pág. 10 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 10 del PDF
La custodia compartida pedida por los padres se excluía si había indicios de impacto negativo en la salud de los hijos.
Cita literal: «Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el transcurso del procedimiento, salvo que concurrieran indicios de que dicho régimen de custodia pudiera provocar un impacto negativo» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo segundo, uno (art. 92.5 Código Civil), pág. 10 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 10 del PDF
Los menores debían ser escuchados antes de decidir la custodia, fuera cual fuera su edad o madurez.
Cita literal: «para prever que las personas menores de edad serán en todo caso escuchadas antes de acordar el régimen de custodia, independientemente de su edad o grado de madurez» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 5 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 5 del PDF
Se creaba una pena de prohibición de publicar o difundir contenidos relacionados con el delito.
Cita literal: «para incluir una nueva pena que consiste en la prohibición de publicar o difundir mensajes, textos, imágenes u otros contenidos que tengan relación directa con el delito cometido.» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 6 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 6 del PDF
Esa pena solo podía imponerse en delitos graves contra la vida, la integridad, la libertad o la libertad sexual.
Cita literal: «Las prohibiciones contempladas en el artículo 48.4 solo podrán imponerse en los delitos graves cometidos contra la vida, la integridad física o psíquica, la libertad o la libertad sexual» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), artículo cuarto, cinco (art. 57.1 CP), pág. 16 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 16 del PDF
La madre podía sustituir el apellido paterno del hijo fallecido por violencia vicaria y de sus otros hijos menores.
Cita literal: «regulando el derecho de la madre superviviente al cambio de apellidos del hijo o hija fallecido como consecuencia de la violencia vicaria, así como de los demás hijos o hijas menores de edad» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 8 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 8 del PDF
Quien cometiera homicidio doloso no podría generar derecho a pensiones de muerte y supervivencia si la víctima es el causante o una de las personas de la definición de violencia vicaria.
Cita literal: «para incorporar que una persona no pueda generar el derecho a las prestaciones de muerte y supervivencia cuando haya cometido delito doloso de homicidio y la víctima sea la persona causante de las citadas prestaciones, o cualquiera de las personas relacionadas en el artículo 1.4 de la Ley Orgánica 1/2004» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 8 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 8 del PDF
La formación inicial y permanente del profesorado debía incluir contenidos sobre violencia vicaria.
Cita literal: «se incorpora de forma obligatoria en la formación inicial y permanente del profesorado contenidos específicos sobre violencia vicaria» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 7 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 7 del PDF
Los homicidios de hijos y otras personas del entorno se incluirían de forma diferenciada en la estadística oficial de víctimas mortales.
Cita literal: «se regula la inclusión diferenciada de los casos de homicidio de los hijos e hijas o descendientes o personas menores de edad sujetas a su tutela o guarda y custodia» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), exposición de motivos, apartado III, pág. 7 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 7 del PDF
Varios artículos del proyecto no tenían carácter orgánico.
Cita literal: «Esta ley tiene carácter orgánico, salvo el artículo primero, el artículo segundo, el apartado dos del artículo quinto, el artículo sexto, los apartados tres a siete del artículo séptimo» — BOCG. Congreso de los Diputados. Serie A, núm. 107-1, de 27/07/2026. Proyecto de Ley Orgánica de medidas en materia de violencia vicaria (121/000106), disposición final primera, pág. 25 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 25 del PDF
Si el Pleno acuerda la devolución, el proyecto queda rechazado; si no, vuelve a la Comisión.
Cita literal: «Si el Pleno acordare la devolución del proyecto, éste quedará rechazado y la Presidencia del Congreso lo comunicará a la del Gobierno. En caso contrario, se remitirá a la Comisión para proseguir su tramitación.» — Reglamento del Congreso de los Diputados, texto consolidado en el BOE (BOE-A-1982-5196), art. 112 en la redacción vigente desde el 31/07/2025, art. 112.4 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
Se presentó una sola enmienda a la totalidad, de devolución, defendida por VOX.
Cita literal: «A este proyecto de ley se ha presentado una enmienda a la totalidad de devolución. Para la defensa de la enmienda presentada tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario VOX, la señora Romero Vilches.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 209, de 30/09/2026 (sesión plenaria núm. 202), pág. 74 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 74 del PDF
La enmienda de devolución se rechazó por 34 votos a favor y 312 en contra.
Cita literal: «Efectuada la votación, dio el siguiente resultado: votos emitidos, 346; a favor, 34; en contra, 312. La señora PRESIDENTA: En consecuencia, queda rechazada la enmienda a la totalidad de devolución.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 209, de 30/09/2026 (sesión plenaria núm. 202), pág. 103 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 103 del PDF
Tras el debate de totalidad, el proyecto caducó el 06/10/2026.
Cita literal: «Debate de totalidad desde 21/09/2026 hasta 30/09/2026 Concluido - (Caducado) desde 06/10/2026» — Ficha de la iniciativa 121/000106 en congreso.es (consultada el 09/10/2026), apartado «Tramitación seguida por la iniciativa» (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
El PP anunció enmiendas para mejorar el proyecto.
Cita literal: «Esta será nuestra tarea en la tramitación, mejorar este proyecto de ley con nuestras enmiendas.» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 209, de 30/09/2026 (sesión plenaria núm. 202), pág. 87 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 87 del PDF
El PNV anunció enmiendas parciales durante la tramitación.
Cita literal: «Y será en esa tramitación, mediante las enmiendas parciales, donde plantearemos las modificaciones que en nuestro grupo consideremos necesarias para enriquecer el texto» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 209, de 30/09/2026 (sesión plenaria núm. 202), pág. 80 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 80 del PDF
La diputada Valido García votó contra la devolución para debatir y mejorar la ley.
Cita literal: «votaremos en contra de la enmienda a la totalidad para decir sí al debate, sí al trabajo, sí a mejorar la ley, sí a garantizar los recursos que necesita» — Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados. Pleno y Diputación Permanente, núm. 209, de 30/09/2026 (sesión plenaria núm. 202), pág. 78 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 78 del PDF
En su enmienda, VOX sostuvo que el proyecto parte de la premisa de que solo los hombres instrumentalizan a los hijos.
Cita literal: «El Proyecto de Ley Orgánica parte de una premisa errónea, a saber, que sólo los hombres utilizan a sus hijos u otros seres queridos para causar daño y sufrimiento a sus parejas.» — Enmienda a la totalidad de devolución núm. 1, del Grupo Parlamentario VOX, al Proyecto de Ley Orgánica 121/000106 (registrada el 17/09/2026; documento enlazado desde la ficha de la iniciativa), justificación, apartado II, pág. 2 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada en la pág. 2 del PDF
Las Cortes fueron disueltas por el Real Decreto 806/2026, publicado en el BOE el 6 de octubre de 2026.
Cita literal: «Quedan disueltos el Congreso de los Diputados y el Senado elegidos el día 23 de julio de 2023.» — Real Decreto 806/2026, de 5 de octubre, de disolución del Congreso de los Diputados y del Senado y de convocatoria de elecciones (BOE-A-2026-20742), art. 1 (se abre en una pestaña nueva) Cita localizada
Qué no puede concluirse de este voto
La votación no aprobó la ley: el proyecto siguió en comisión y caducó con la disolución de las Cortes, durante el plazo de enmiendas. Votar no a la devolución no equivale a respaldar todo el texto: el PP, el PNV y la diputada Valido García (Grupo Mixto) anunciaron enmiendas o mejoras. Gran parte del debate trató de la legislación de violencia de género en general, por lo que el voto no permite separar la opinión sobre este proyecto de la opinión sobre ese marco.
Fuente oficial · Congreso de los Diputados
Hecho documental- Fecha de votación
- 30 de septiembre de 2026
- Legislatura
- XV
- Sesión y votación
- Sesión plenaria 202, votación 10
- Expediente
- 121/000106
- Trámite
- Debate de totalidad
- Publicación del texto
- 27 de julio de 2026
- Última comprobación
- 12 de octubre de 2026
- Ver votación oficialPDF · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Leer texto votadoPDF · págs. 1-25 (exposición de motivos, págs. 2-9; articulado, págs. 10-25) · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Leer enmienda votadaPDF · justificación, apartados I-IV (págs. 1-4) · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ver datos JSONJSON · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ver datos XMLXML · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ver debatePDF · págs. 74-88 (debate) y 103 (votación) · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ficha de la iniciativapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Reglamento del Congreso de los Diputados, texto consolidado en el BOE (BOE-A-1982-5196), art. 112 en la redacción vigente desde el 31/07/2025página web · art. 112.4 · boe.es (se abre en una pestaña nueva)
- Ficha de la iniciativa 121/000106 en congreso.es (consultada el 09/10/2026)página web · apartado «Tramitación seguida por la iniciativa» · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)
- Real Decreto 806/2026, de 5 de octubre, de disolución del Congreso de los Diputados y del Senado y de convocatoria de elecciones (BOE-A-2026-20742)página web · art. 1 · boe.es (se abre en una pestaña nueva)
Cómo localizarla en el listado oficial del día
El portal no ofrece un enlace directo a cada votación dentro de la página del día. En la página del día, despliegue la sección «Debates de totalidad de iniciativas legislativas.» y busque «Votación de la enmienda a la totalidad de devolución al Proyecto de Ley Orgánica de medida…».
Abrir el listado oficial del díapágina web · congreso.es (se abre en una pestaña nueva)Estado editorial
Publicada: verificada automáticamente con documentos oficiales
Versión 1 · Última comprobación de fuentes: 12 de octubre de 2026 · Borrador preparado con ayuda de IA (claude-opus-5-5) el 9 de octubre de 2026 a partir de documentos oficiales. Ninguna persona lo ha revisado todavía.
Ficha completa de la pregunta (se abre en una pestaña nueva)